TEST 'BENESTIM RECOVERYNA Pszenicy Ozimej
W okresie kwiecień-sierpień 2020 przeprowadziliśmy próbę naszego nowego biostymulatora „BeneSTIM Recovery' na pszenica ozima. Próbna lokalizacja odbyła się we wsi Gassel w Holandii na polu Janick de Kleijn. Pole doświadczalne składało się z poletka kontrolnego i poletka z „biostymulatorem” w kilku powtórzeniach w różnych miejscach pola. Jedna działka znajdowała się na obszarze bardziej piaszczystym, a druga na obszarze bardziej zasobnym w glinę.
Cel i zastosowanie BeneSTIM Recovery
Czy jest to możliwe za pomocą BeneSTIM Recovery zmniejszyć straty w plonach spowodowane stresem suszy w trakcie cyklu wzrostu? Zeszłej wiosny i lata w Holandii prawie nie padało. W rezultacie pszenica ozima była wyraźnie zestresowana. Zastosowanie biostymulatora może dać roślinie możliwość poradzenia sobie ze wszystkimi rodzajami stresu abiotycznego, takimi jak stres cieplny i stres wodny. Dobre wyniki obserwuje się w przypadku zabiegów podczas wiązania kwiatów, zawiązywania owoców, a także rozwoju owoców. W tej próbie zastosowano dawkę wynoszącą około 2 litry/ha.
Wyniki z BeneSTIM Recovery
Po zbiorach pszenicy ozimej okazało się, że przy jej stosowaniu BeneSTIM Recovery masa tysiąca nasion (TSW) wynosiła 10% wyższa! Również rozwój uszu wydawał się lepszy i więcej ziaren rozwinęły się w kłosach w wyniku lepszego nawożenia i rozwoju owoców.
Dzięki zastosowaniu Biostymulatora w trzech krytycznych fazach wzrostu, GS31, GS40 i GS60, zapewniono ogólny rozwój upraw. W ten sposób zapewniona jest ciągłość dostępności asymilacji. Na przykład etap wzrostu 31 w momencie inicjacji kwitnienia jest ważnym momentem, ale także inne etapy mogą być krytyczne, jeśli podaż asymilatów nie jest wystarczająca. Piaszczysta część doświadczenia wykazywała większy stres związany z suszą niż inne części pola.
Ulepszenia
We wniosku można wprowadzić pewne ulepszenia w zakresie momentu podawania biostymulatora, a także równomierności leczenia. Dawka w pierwszym zabiegu GS31/32 była nieco większa niż w kolejnych zabiegach. W niektórych przypadkach rozwój na różnych etapach może przebiegać szybko. Większa liczba zastosowań w okresach suszy mogłaby zaowocować dodatkowymi plonami. Również większe zróżnicowanie w traktowaniu różnych obszarów mogło skutkować lepszymi wynikami upraw. W tym badaniu zdecydowano się na trzy zastosowania ze względu na ogólną opłacalność ekonomiczną uprawy pszenicy. Nie każde zastosowanie w praktyce można połączyć z regularną aplikacją środków ochrony roślin lub regulatorów wzrostu.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji o produkcie lub skontaktuj się z nami skontaktuj się my.